日前，河北衡水市阜城法院法官成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件，被告当场履行给付义务，原告申请撤诉。
2022年10月原告李某与被告张某签订《工程承包合同》，原告为被告建设二层楼房，每平米350元，工程范围包括砌砖抹灰、打垫层，合同签订后，原告于2023年5月竣工，施工面积651平米，工程款总计227850元，被告给付原告工程款170000元，尚欠57850元未付。被告称原告施工过程中存在质量问题，故申请鉴定。
收案后，承办法官勘验现场，多次给双方当事人释法明理，几经调解未见效果，被告坚持鉴定。承办法官经与司法辅助鉴定室、鉴定机构沟通，得知，该鉴定需要费用上万元，被告所受损失与鉴定费用相比，损失不大，如果鉴定后再来处理该纠纷，势必会扩大损失，拖延审限，增加当事人的诉累，更激化双方矛盾，于是承办法官组织鉴定室人员、双方当事人联合调解。鉴定室工作人员在充分了解案情基础上对鉴定流程、鉴定需要的时间、费用，鉴定需要提交的证据、鉴定过程中可能出现的情况，鉴定结果会给当事人造成的损失等全面分析，法官进一步对双方当事人释法明理，分析案情，分析鉴定后对双方当事人的利与弊。最终，双方当事人达成调解协议，被告给付原告工程款20000元，并当场履行，原告撤诉。
